“Вам и не снилось”
ноября 7, 2004 by Eugene · Leave a Comment
Вчера смотрел, сегодня во френд-ленте – два поста подряд про этот фильм.
Приятно :)
Kill Bill 2
июля 3, 2004 by Eugene · Leave a Comment
Люблю Тарантино. За безукоризненное чувство стиля. Ну и за всё остальное :)
Вот скажите…
мая 13, 2004 by Eugene · Leave a Comment
…только честно, похож я на этого мужика или нет?
 |
 |
7 способов…
апреля 15, 2004 by Eugene · Leave a Comment
…провести два часа своей жизни лучше, чем посмотреть фильм “Страсти Христовы” Мела Гибсона.
- Почитать Евангелие от Матфея.
- Почитать Евангелие от Марка.
- Почитать Евангелие от Луки.
- Почитать Евангелие от Иоанна.
- Прочитать Матф.26-28; Марк.14-16; Лук.22-24; Иоан.17-21.
- Сходить в Третьяковскую галерею, посмотреть картины “Выход Христа в Гефсиманский сад” и “Что есть истина?” Ге, “Христос в Гефсиманском саду” Перова; также можно посмотреть “Явление Христа народу” Иванова, “Христос в пустыне” Крамского.
- И, наконец, лучший способ – посмотреть “Евангелие от Матфея” Пьера Паоло Пазолини.
“Мечтатели” Бернардо Бертолуччи
марта 22, 2004 by Eugene · Leave a Comment
Бертолуччи – мастер такого уровня, что кажется очень древним – как минимум ровесником Феллини или даже Антониони. Причём, кажется не только мне – сразу несколько моих знакомых, весьма осведомлённых о кинематографе, удивились, узнав, что ему “всего лишь” 64 года.
Фильм сделан так, что можно два часа сидеть и восхищаться мастерством Бертолуччи, но… как-то пустовато. Пересказываются события, но какое отношение режиссёра к ним, совершенно непонятно. Ну может быть отношение режиссёр и не должен показывать, но какая идея и, по большому счёту, про что вообще фильм, по-моему, должно быть ясно.
Странное остаётся впечатление – европейское мастерство в сочетании с голливудской бессодержательностью. Скорее всего, Бертолуччи не хватает денег :)
“Возвращение”
октября 27, 2003 by Eugene · Leave a Comment
Отличный информационный повод для первой записи в ЖЖ – просмотр хорошего кино :)
Оказалось, что нынче это очень модная забава – ходить на “Возвращение”. Большинство знакомых уже посмотрели, оставшиеся собираются посмотреть :) Только вот интересно, узнал бы кто-нибудь о том, что существует такой фильм, если бы не было такого триумфа в Венеции?
Получается, что хорошее кино интересно и может пользоваться популярностью, и может быть коммерчески успешным. Но должно произойти что-то неординарное, чтобы оно “раскрутилось”.
А сам фильм очень любопытный. Во время просмотра было стойкое ощущение “deja vu” :) Потом понял. Три человека, мужского пола, добираются к цели, которая зрителям не ясна. Добираются с различными трудностями. Цель достигнута, но для зрителя она по-прежнему остаётся загадкой. Да, и ещё в начале фигурирует женщина (жена одного из героев), и кафе, в котором три героя обедают. А потом только они втроём – больше никто в действии не участвует. Что это? Да это же “Сталкер” Тарковского!
И вообще, влияние Тарковского очевидно не только в некотором сходстве фабулы.
